Campagne Hydrosol3sondages dynamiques
K Resort · Assinie

Rapport d’analyse
géotechnique

Lecture factuelle de la campagne Hydrosol Afrique : implantation, stratigraphie, essais dynamiques, interprétation mécanique, hydrogéologie et cartographie des risques du site.

-1,30 m
Nappe mesurée
3
Profils comparés
4,00 m
Tarières manuelles
9
Planches d'analyse
02 · Sommaire

Navigation du dossier

Neuf planches consacrées à la reconnaissance du site, aux sondages, à la stratigraphie, à la nappe et aux risques. Les hypothèses de calcul, choix de fondations et prescriptions d'exécution sont regroupés dans la note ingénieur.

03 · Présentation

Contexte géotechnique du site

À la demande de M. SOUANGA KOUADIO SEVERIN, le laboratoire Hydrosol Afrique (ISO 9001) a mené une campagne de reconnaissance sur la parcelle du futur complexe hôtelier d'Assinie, entre la lagune et le cordon littoral. Le présent dossier restitue les observations et l'analyse géotechnique de cette campagne.

Localisation

Assinie — bordure de la Lagune d'Assinie, vers Assinie Mafia. Contenance de la parcelle : 00 ha 29 a 64 ca (≈ 2 964 m²). Levé certifié par géomètre-expert agréé.

Mission

Mission G1 + G2 AVP au sens de la norme NF P 94-500 (nov. 2013) : succession lithologique, niveau de nappe, portance des formations, faisabilité des fondations.

Campagne

3 sondages au pénétromètre dynamique lourd (10,0 m ou refus) + 3 sondages à la tarière manuelle (4,00 m). Essais des 02/07/2026, rapport V0 du 06/07/2026.

Références normatives

NF EN ISO 22476-2Pénétromètre dynamique lourd type B
NF EN ISO 22476-3Sondages à la tarière
NF P 94-500Classification des missions géotechniques

Chronologie de la campagne

02/07/2026 Sondages PD1–PD3 + tarières T1–T3 06/07/2026 Rapport Hydrosol V0 LM 26 331 07/2026 Analyse d'ingénierie IN'DESIGN & CO
Lecture immédiate. Nappe mesurée à 1,30 m · sable fin marron jusqu'à environ 1,60 m · sable moyen beige en profondeur · résistance dynamique croissante et profils comparables sur les trois points.
04 · Géologie

Coupe stratigraphique du site

Les tarières T1 à T3 révèlent un profil littoral classique du cordon d'Assinie : une couverture de sable fin marron sur un massif de sable moyen beige, saturé dès 1,30 m. Le profil est remarquablement homogène sur les trois points.

0,00 1,00 1,60 2,00 3,00 4,00 m TERRAIN NATUREL ±0,00 NAPPE — 1,30 m (juillet 2026, variable selon saisons) Sable fin marron 0,00 → 1,60 m · lâche à moyennement compact · Rp ≈ 2,8 – 4,6 MPa Sable moyen beige 1,60 → 4,00 m+ · moyennement compact à compact · Rp ≈ 5 – 76 MPa Toit de la nappe 1,30 m sous TN, mesuré en saison des pluies → hypothèse défavorable SABLE FIN MARRON SABLE MOYEN BEIGE Profondeur investiguée à la tarière : 4,00 m — le pénétromètre confirme la continuité du sable moyen jusqu'au refus (5,80 à 6,60 m)
Fig. 04-A — Coupe stratigraphique synthétique · tarières T1–T3 · échelle verticale 1/40

Densité

Le sable fin superficiel est lâche à moyennement compact ; la densité croît régulièrement avec la profondeur, signature d'un dépôt littoral consolidé par surcharge propre.

Portance

La portance devient significative dès 1,00 m (Rp ≥ 3,68 MPa sur les trois points) et excellente au-delà de 2,50 m (Rp ≥ 8 MPa).

Homogénéité

Aucune lentille argileuse ou organique n'a été détectée. Les trois profils montrent une succession lithologique comparable sur l'emprise étudiée.

05 · Implantation

Carte de sondage 3D et géométrie exacte du site

Reconstitution graphique du plan d'implantation cadastral : parcelle quadrilatère B1–B2–B3–B4 (côtés 50,56 · 71,19 · 46,70 · ≈ 51 m), bordée au nord par la voie vers Assinie Mafia, au sud par le domaine public lagunaire.

Visuel 3D animé intégré au document
Carte de sondage 3D enrichie
Fig. 05-B — Carte de sondage 3D enrichie · points colorés, géométrie cotée, axes et annotations contenues

Les points de sondage ont été recolorés pour une lecture plus dynamique. Les textes ont été resserrés et recadrés pour rester à l’intérieur des cadres d’annotation.

Couverture spatiale. Les trois points forment un triangle couvrant le cœur constructible de la parcelle. La proximité de la lagune (façade sud) impose une vigilance hydraulique traitée au chapitre 10 ; aucun gradient de portance n'apparaît toutefois entre le point le plus lagunaire (PD1) et le plus continental (PD3).
06 · Essais in situ

Analyse 3D des essais au pénétromètre dynamique

Superposition des trois profils de résistance en pointe Rp. Les courbes sont quasi confondues jusqu'à 4,50 m — preuve d'un massif homogène — puis divergent à l'approche du refus, atteint entre 5,80 et 6,60 m sur un horizon très compact (Rp → 76 MPa).

Visuel 3D animé intégré au document
Essais au pénétromètre enrichis avec textures
Fig. 06-B — Essais au pénétromètre enrichis · textures de profils, axes dimensionnés et animation de nappe ralentie

Les essais au pénétromètre ont été enrichis avec des rubans et textures pour mieux distinguer les profils, sans animer la grille. La lecture de la nappe a été fortement ralentie.

0 → 1,6 m

Sable fin présentant les valeurs de résistance les plus basses de la campagne, avec Rp observée à partir de 2,76 MPa.

1,6 → 4,5 m

Augmentation régulière de Rp, d'environ 4 à 12 MPa, avec des profils proches sur les trois points d'essai.

4,5 m → refus

Croissance rapide de la résistance, jusqu'à 76 MPa, puis refus enregistrés entre 5,80 et 6,60 m.

07 · Principe de l'essai

De l'énergie de battage à la résistance dynamique

Le mouton de 64 kg chute de 0,75 m sur le train de tiges. L'enfoncement mesuré à chaque coup permet d'établir la résistance dynamique Rp et de comparer l'évolution des trois profils avec la profondeur.

ABCDEFGH M = 64 kg Hauteur de chute H = 0,75 m repère vertical de battage enclume train de tiges P pointe · A = 20 cm² TN e / coup SCHÉMA TECHNIQUE DE BATTAGE Énergie théorique par coup : E = M · g · H E = 64 × 9,81 × 0,75 ≈ 470,9 J ≈ 0,47 kJ / coup lecture : énergie → enfoncement e → résistance dynamique Rp → profil de résistance en profondeur ANNOTATIONS TECHNIQUES Formule des Hollandais : Rp = M²·H / [A·e·(M+P)] M : masse du mouton H : hauteur de chute A : section de pointe e : enfoncement par coup résultats comparés : trois profils dynamiques cohérents refus entre 5,80 et 6,60 m NF P 94-115 / ISO 22476-2 pénétromètre dynamique lourd
Fig. 07-B — Principe dynamique de l'essai au pénétromètre · énergie, enfoncement et lecture de Rp

L’animation du battage se joue maintenant une seule fois, avec un cycle plus lent et une lecture technique plus claire de l’énergie transmise au pénétromètre.

Périmètre documentaire. Les paramètres de calcul, contraintes admissibles et hypothèses de dimensionnement sont volontairement regroupés dans la note ingénieur afin d'éviter toute répétition entre les deux documents.
08 · Stratigraphie 3D

Lecture stratigraphique des couches en 3D

ABCDEFG 1234567 0,00nappe -1,30 m1,605,80–6,60 COUCHE 1 · SABLE FIN MARRON couverture sableuse superficielle COUCHE 2 · SABLE MOYEN BEIGE sable moyen beige · résistance croissante COUCHE 3 · HORIZON DE REFUS massif plus serré et résistant LECTURE STRATIGRAPHIQUE 1 · couche de couverture perméable 2 · sable moyen beige plus compact interface principale vers 1,60 m 3 · nappe mesurée à -1,30 m 4 · refus profond confirmant la compacité
Fig. 08-B — Lecture stratigraphique des couches en 3D · horizons remplis, textures lisibles et animation séquencée

Les horizons 3D sont maintenant réellement remplis par des textures distinctes pour mieux comprendre la différence entre couverture, horizon porteur et refus.

Horizon 1 — couverture

Sable fin marron observé de la surface jusqu'à environ 1,60 m, avec les valeurs de résistance les plus faibles du profil.

Horizon 2 — sable moyen

Sable moyen beige, saturé, moyennement compact à compact. La résistance augmente progressivement et reste cohérente entre les trois sondages.

Horizon 3 — refus

Refus généralisé entre 5,80 et 6,60 m, avec des valeurs de Rp pouvant atteindre 76 MPa.

09 · Coupe du site

Coupe stratigraphique 3D du site

Lecture corrélée du terrain naturel, de la couverture sableuse, du sable moyen beige, de la nappe recoupée à −1,30 m et de l'horizon de refus observé entre 5,80 et 6,60 m.

Visuel 3D animé intégré au document
ABCDEFG 0,00nappe -1,30 m1,60 m≈ 5,80–6,60 m SABLE FIN MARRON couche de couverture SABLE MOYEN BEIGE résistance croissante avec la profondeur HORIZON DE REFUS massif dense et résistant ANNOTATIONS • coupe 3D sans arrière-plan visuel • horizons remplis de textures lisibles • nappe très lente à -1,30 m • interfaces stratigraphiques corrélées • refus observé à 5,80–6,60 m
Fig. 09-B — Coupe stratigraphique 3D du site · textures d'horizons, interfaces et nappe lente

La coupe met en relation les trois horizons observés, la profondeur de la nappe et les refus enregistrés, sans reprendre les choix de fondations traités dans la note ingénieur.

10 · Hydraulique

La nappe : comprendre pour ne pas subir

À 1,30 m sous le terrain naturel et en équilibre avec la lagune, la nappe est la seule vraie contrainte du site. Quatre mécanismes sont à maîtriser : la remontée saisonnière, la remontée capillaire, la poussée hydrostatique et le renard hydraulique.

Visuel 3D animé intégré au document
Fig. 10-B — Schéma hydrogéologique 3D · nappe et flux d'eau
Fig. 10-B — Schéma hydrogéologique 3D · nappe, remontée capillaire, poussée hydrostatique et flux souterrains

Le visuel hydraulique conserve une animation très lente pour la nappe, afin de privilégier la compréhension des phénomènes de remontée capillaire, de poussée hydrostatique et de flux souterrains.

Lecture hydrogéologique

Le niveau d'eau observé à −1,30 m est en relation avec la lagune et peut varier selon la saison. Le visuel documente les phénomènes de remontée capillaire, de poussée hydrostatique et d'écoulement souterrain. Les mesures de conception et d'exécution correspondantes sont regroupées dans la note ingénieur.

11 · Risques

Cartographie des risques géotechniques

Évaluation qualitative de cinq aléas du littoral d'Assinie, croisée avec les résultats de la campagne. Le profil observé est faible à moyen. Les réponses de conception et d'exécution sont détaillées séparément dans la note ingénieur.

Tassement

Faible. Aucun horizon compressible mou n'a été identifié. Les courbes pénétrométriques montrent une résistance croissante et des profils comparables.

Remontée d'eau

Moyen. Nappe mesurée à 1,30 m, en relation avec la lagune et susceptible de fluctuer avec la pluviométrie.

Liquéfaction

Faible. Le site présente des sables saturés, mais la résistance dynamique augmente nettement avec la profondeur et le contexte sismique régional est faible.

Érosion

Moyen. Le sable fin superficiel reste sensible au ruissellement concentré, particulièrement pendant les épisodes pluvieux.

Affouillement

Faible. Les emprises bâties sont en retrait du plan d'eau (D.P.L. maintenu libre). Les ouvrages proches de la berge — pontons, gazebo lagunaire — relèveront d'une étude spécifique hors du présent périmètre.

Synthèse. Aucun aléa rédhibitoire n'est identifié par la campagne. La nappe et l'érosion superficielle constituent les deux points de vigilance principaux.